Protocolo de escalada para problemas marcados, riesgos y preocupaciones de protección
Recovery Trauma™ mantiene un protocolo de escalada documentado para revisar y responder al contenido marcado, informes de usuarios, quejas, posibles preocupaciones de protección, incidentes de privacidad y cumplimiento, riesgos técnicos y otros problemas significativos de la plataforma. El protocolo establece puntos de decisión claros, responsabilidades, requisitos de documentación y circunstancias en las que la escalada externa puede ser apropiada. Forma parte de la documentación de Cumplimiento y Gobernanza de Recovery Trauma™.
Revisión: Al menos anualmente, y tras cambios significativos en materia regulatoria, de protección, privacidad, seguridad, organizativos o de la plataforma.Próxima revisión programada: 13 de septiembre de 2027Última actualización: Septiembre 2026
Límite importante
Este protocolo se refiere a la gobernanza de la plataforma, moderación, procedimientos de protección, cumplimiento, privacidad y gestión de riesgos. No constituye una evaluación clínica, diagnóstico, terapia, asesoramiento, atención sanitaria, intervención en crisis o respuesta de emergencia.
Cuando una situación requiera intervención profesional, de emergencia, regulatoria, policial u otra intervención especializada más allá de la función de Recovery Trauma™, se debe considerar el servicio o autoridad externa apropiada de acuerdo con la ley aplicable, la política y las circunstancias del caso.
Resumen del protocolo
Informe / aviso recibido
Paso 1
Revisión del Administrador de la plataforma
¿Rutinario?
Resolver · registrar · cerrar
¿Riesgo elevado?
Escalar al Paso 2
Paso 2
Revisión del Fundador y Responsable de Cumplimiento del Producto
Decisión de riesgo / gobernanza
Acción de moderación o de cuenta
Acción de política o gobernanza
Acción técnica
Consulta o escalada externa
Documentar · seguimiento · cerrar
1
Revisión del Administrador de la plataforma
Propietario: Administradora de la plataforma — actualmente Jana Burkhardt
Jana Burkhardt desempeña actualmente el rol de Administradora de la plataforma además de su rol independiente como Fundadora y Responsable de Cumplimiento de Producto. La Administradora de la plataforma realiza la primera revisión operativa de los informes e incidentes que surgen a través de la plataforma.
Alcance de la revisión — esto puede incluir
Contenido de la comunidad marcado
Publicaciones o comentarios denunciados
Reportes de usuarios
Quejas de usuarios
Posibles infracciones de las políticas
Alertas del sistema o administrativas
Posibles problemas de protección y salvaguarda
Posibles problemas de privacidad
Incidentes relacionados con el cumplimiento
Comportamiento dañino o inapropiado reiterado
Actividad de cuenta sospechosa
Problemas administrativos u operativos
Decisión A — resolver a nivel de Administrador de la plataforma
Un asunto puede resolverse en esta etapa cuando es rutinario y puede gestionarse adecuadamente a través de las políticas o procedimientos establecidos de la plataforma. Los ejemplos pueden incluir:
Moderación rutinaria
Spam
Infracciones menores de las normas de la comunidad
Reportes duplicados
Problemas administrativos
Problemas de soporte de cuenta
Asuntos rutinarios de gestión de contenidos
Problemas técnicos que requieren una resolución de problemas estándar
Asuntos claramente cubiertos por un procedimiento de moderación existente
Acción requerida, cuando proceda
Tomar la acción de moderación o administrativa necesaria
Registrar acciones significativas
Informa al usuario cuando sea necesario
Documenta el resultado
Cierra el caso cuando no sea necesaria ninguna otra acción
Decisión B — escalar a la Fundadora y Responsable de Cumplimiento de Producto
Se requiere el escalamiento cuando el problema involucre, o pueda involucrar, uno o más de los siguientes puntos:
Posibles problemas de protección y salvaguarda
Preocupaciones significativas sobre la seguridad del usuario
Amenazas de daños graves
Preocupaciones éticas
Comportamiento dañino repetido o que va en aumento
Acoso o abuso grave
Preocupaciones significativas sobre la seguridad de la comunidad
Incertidumbre sobre las políticas
Preocupaciones significativas sobre la privacidad
Posibles brechas de datos personales
Preocupaciones de cumplimiento
Preocupaciones significativas de seguridad
Contenido o actividad ilegal o potencialmente ilegal
Situaciones que requieran la interpretación o modificación de las políticas de la plataforma
Riesgo reputacional u operativo elevado
Riesgo significativo para la plataforma
Un asunto fuera de la autoridad rutinaria del Administrador de la Plataforma
Escala si se identifica razonablemente uno o más criterios
2
Revisión del Fundador y Responsable de Cumplimiento del Producto
Propietario: Jana Burkhardt — Fundadora y Responsable de Cumplimiento de Producto
En la actualidad, Jana Burkhardt también desempeña el rol de Administradora de la Plataforma. Por lo tanto, cuando un asunto pasa del Paso 1 al Paso 2, esto representa un escalamiento en el nivel de gobernanza y en la responsabilidad de la toma de decisiones, más que necesariamente una transferencia a otra persona.
Alcance de la revisión
Preocupaciones de la plataforma relacionadas con la protección y salvaguarda
Preocupaciones significativas sobre la seguridad del usuario
Consideraciones de la plataforma con enfoque informado en el trauma
Preocupaciones éticas
Patrones o tendencias de riesgo emergentes
Violaciones graves y reiteradas de las políticas
Si las políticas actuales abordan la situación de manera adecuada
Preocupaciones significativas sobre la privacidad
Posibles brechas de datos personales
Riesgos relacionados con el GDPR
Incidentes de cumplimiento
Excepciones a las políticas
Preocupaciones significativas de seguridad
Incidentes graves en la comunidad
Actividad o contenido potencialmente ilegal
Riesgos operativos significativos
Riesgos reputacionales significativos
Si es apropiado buscar asesoramiento de especialistas externos o escalar el caso
3
Decisión a nivel de fundadores
Tras la revisión, el Founder & Product Compliance Lead determina la respuesta adecuada de la plataforma y de gobernanza.
Cerrar sin más acciones
Cuando el problema ha sido revisado y no se requiere razonablemente ninguna acción adicional.
Acción de moderación o de cuenta
Cuando sea apropiado según las políticas de la plataforma, esto puede incluir:
Eliminación de contenido
Advertencia
Restricción de funciones de la plataforma
Acción de moderación comunitaria
Suspensión temporal
Suspensión o terminación de la cuenta cuando esté permitido bajo los Términos y políticas aplicables
Acción de política o gobernanza
Esto puede incluir:
Aclaración de políticas
Enmienda de políticas
Guía de moderación adicional
Revisión de los procedimientos de salvaguarda
Revisión de cumplimiento
Controles adicionales de la plataforma
Guía para administradores
Actualización del registro de riesgos
Monitoreo adicional cuando sea apropiado
Acción técnica
Cuando una función de la plataforma o un comportamiento técnico contribuya al riesgo, se podrá solicitar la remediación técnica adecuada. Esto puede incluir:
Cambios en el control de acceso
Cambios en las funciones
Advertencias adicionales
Mejoras en los informes
Remediación de seguridad
Controles de privacidad
Controles de moderación
Cambios en la interfaz de usuario
Consulta o escalada externa
Cuando un problema no pueda gestionarse adecuadamente solo dentro de Recovery Trauma™, se podrá considerar o requerir una consulta externa o una derivación.
4 — Derivación externa / referencia
Recovery Trauma™ no es un servicio de emergencia, de crisis, médico, de tratamiento de salud mental ni de aplicación de la ley. Por lo tanto, ciertas situaciones pueden requerir la intervención de un servicio externo, profesional, autoridad, regulador, proveedor de tecnología o servicio de emergencia adecuado. Dependiendo de las circunstancias y los requisitos legales aplicables, esto puede incluir:
Servicios de emergencia
Servicios de crisis adecuados
Servicios o autoridades de protección pertinentes
Fuerzas de seguridad
Autoridades de protección de datos
Asesores legales
Proveedores de ciberseguridad o tecnología
Organismos profesionales o reguladores pertinentes
Otras autoridades competentes o servicios especializados
La derivación externa se considera en función de las circunstancias, la ley aplicable, las políticas de Recovery Trauma™, las obligaciones de privacidad y la información razonablemente disponible. Recovery Trauma™ no intenta realizar evaluaciones clínicas ni tomar determinaciones clínicas fuera de su función.
5 — Riesgo inmediato o grave
Si la información recibida a través de la plataforma indica razonablemente un riesgo inmediato o grave —por ejemplo, un peligro inmediato aparente para la vida o un daño grave—, el asunto recibe una revisión prioritaria en lugar de ser gestionado a través de los plazos ordinarios de moderación.
La función de la plataforma es
Reconocer la gravedad potencial del reporte
Evitar intentar proporcionar terapia o evaluación clínica
Proporcionar o señalar información adecuada de emergencia o crisis cuando corresponda
Preservar los registros pertinentes cuando sea apropiado y legal
Considera si es necesaria o está permitida una derivación externa
Sigue los procedimientos aplicables de salvaguarda, privacidad, legales y de la plataforma
Recovery Trauma™ no puede prometer que siempre identificará una emergencia o intervendrá en tiempo real. La plataforma no se monitorea continuamente como un servicio de emergencia, y los usuarios no deben confiar en Recovery Trauma™ para obtener asistencia urgente o de emergencia. Si tú o alguien más está en peligro inmediato, por favor contacta a tus servicios de emergencia locales o a un servicio de crisis adecuado.
6 — Ruta para incidentes de privacidad / datos personales
Las posibles brechas de datos personales o incidentes de privacidad significativos se derivan al Fundador y Líder de Cumplimiento de Producto para su evaluación bajo el procedimiento pertinente de privacidad y brecha de datos. La revisión considera, cuando corresponda:
Naturaleza del incidente
Categorías de datos involucrados
Número o categoría de usuarios afectados
Consecuencias potenciales
Contención
Remediación
Documentación
Requisitos de notificación al usuario
Requisitos de notificación regulatoria
Plazos legales pertinentes
No todos los incidentes de privacidad requieren una notificación regulatoria. La evaluación legal y de privacidad aplicable determina si se requiere la notificación a los usuarios o a una autoridad de supervisión, y dentro de qué plazos.
7 — Ruta para incidentes técnicos / de seguridad
Cuando el problema se relacione principalmente con la seguridad técnica o la infraestructura de la plataforma, el Fundador y Líder de Cumplimiento de Producto puede derivar el componente técnico al proveedor de tecnología o servicios correspondiente. Los ejemplos pueden incluir:
Problemas de autenticación
Preocupaciones por acceso no autorizado
Vulnerabilidades de seguridad
Exposición de datos
Incidentes de infraestructura
Comportamiento sospechoso del sistema
Fallos en el control de acceso
Recovery Trauma™ sigue siendo responsable de tomar sus propias decisiones de gobernanza, cumplimiento, privacidad y operativas mientras los proveedores de tecnología pertinentes abordan los asuntos dentro de sus respectivas responsabilidades técnicas.
8 — Preocupación relacionada con el terapeuta
Una queja o preocupación con respecto a un terapeuta que figure en el directorio de Recovery Trauma™ puede activar:
Revisión administrativa
Verificación de la información del directorio
Revisión según los requisitos del directorio de Recovery Trauma™
Restricción temporal o eliminación del directorio cuando corresponda según los términos de la plataforma
Solicitud de documentación adicional
Escalamiento bajo la vía de gobernanza
Derivación a una ruta de queja profesional o regulatoria adecuada cuando sea relevante
Importante
Recovery Trauma™ no realiza investigaciones clínicas y no sustituye al regulador profesional, organismo de certificación, aseguradora, empleador o autoridad legal pertinente de un terapeuta. La administración del directorio es un proceso administrativo y no constituye supervisión clínica. Los terapeutas independientes siguen siendo responsables de su propia práctica profesional y clínica.
9 — Preocupación relacionada con la comunidad
Moderación rutinaria
Spam
Lenguaje inapropiado
Contenido duplicado
Infracciones ordinarias de las normas
Escalamiento de gobernanza / protección de mayor riesgo
Amenazas creíbles
Acoso grave
Explotación
Comportamiento peligroso
Preocupaciones graves de protección
Abuso dirigido y reiterado
Posible actividad ilegal
Violaciones significativas de la privacidad
Los asuntos de mayor riesgo pasan a la vía de escalamiento anterior en lugar de cerrarse como moderación rutinaria.
10 — Requisitos de documentación
Para asuntos significativos o escalados, se registra la información adecuada, incluyendo:
Fecha y hora de la denuncia o identificación
Tipo o categoría de la preocupación
Fuente del informe cuando sea apropiado
Rol responsable de la revisión inicial
Si el asunto fue escalado
Motivo del escalamiento
Decisiones tomadas
Acciones realizadas
Política o procedimiento pertinente utilizado
Consulta externa o escalamiento cuando corresponda
Acciones de seguimiento
Estado de cierre
Resultado de la revisión
Solo se recopila y conserva la información que sea adecuada y necesaria para los fines pertinentes de gobernanza, protección, legales, de seguridad, privacidad o cumplimiento. Los registros se manejan de acuerdo con los requisitos aplicables de privacidad, seguridad, retención y control de acceso.
11 — Pista de auditoría
Para casos significativos, el sistema de administración admite una pista de auditoría para que se pueda determinar la siguiente secuencia:
Informe→Revisión inicial→Clasificación de riesgos→Escalamiento (si es necesario)→Decisión→Acción→Seguimiento→Cierre
La información interna confidencial de los casos no se expone a los miembros ordinarios. El acceso está restringido a cuentas de administrador autorizadas.
12 — Estructura organizativa actual
Recovery Trauma™ está actualmente dirigida por su fundadora. Jana Burkhardt desempeña actualmente los roles de Administradora de la Plataforma y de Responsable de Cumplimiento de Producto y Fundadora.
Estos roles se mantienen documentados por separado porque representan diferentes niveles de responsabilidad dentro del proceso de gobernanza. Por lo tanto, un escalamiento de Administradora de la Plataforma a Responsable de Cumplimiento de Producto y Fundadora representa un aumento en la autoridad de toma de decisiones y en la revisión de gobernanza, incluso cuando la misma persona desempeña actualmente ambos roles.
A medida que Recovery Trauma™ crezca, estas responsabilidades podrán delegarse en personal autorizado adicional y la vía de actuación se revisará en consecuencia.
13 — Propósito de cumplimiento
Esta Vía de Escalamiento establece cómo Recovery Trauma™ identifica, revisa, escala, documenta y cierra las inquietudes significativas de la plataforma. Respalda la toma de decisiones coherente, la rendición de cuentas, los procedimientos de protección, la gestión de la privacidad, la gestión de riesgos y la preparación para auditorías.
Debe leerse junto con lo siguiente de Recovery Trauma™:
Documentación de Liderazgo y Gobernanza
Marco de Protección
Política de privacidad
Procedimientos en caso de brecha de datos
Términos
Aviso legal
Normas de la comunidad
Requisitos del Directorio de Terapeutas
Documentación de Seguridad
Documentación de Cumplimiento
Esta vía rige las decisiones de la plataforma Recovery Trauma™ y no crea un servicio clínico, terapéutico, médico o de respuesta ante emergencias.