चिह्नित मुद्दों, जोखिमों और सुरक्षा संबंधी चिंताओं के लिए एस्केलेशन पाथवे
Recovery Trauma™ चिह्नित सामग्री, उपयोगकर्ता रिपोर्टों, शिकायतों, संभावित सुरक्षा चिंताओं, गोपनीयता और अनुपालन की घटनाओं, तकनीकी जोखिमों और अन्य महत्वपूर्ण प्लेटफ़ॉर्म मुद्दों की समीक्षा करने और उन पर प्रतिक्रिया देने के लिए एक दस्तावेजी एस्केलेशन पाथवे बनाए रखता है। यह पाथवे स्पष्ट निर्णय बिंदु, जिम्मेदारियाँ, दस्तावेज़ीकरण की आवश्यकताएं और वे परिस्थितियाँ स्थापित करता है जिनमें बाहरी एस्केलेशन उचित हो सकता है। यह Recovery Trauma™ के अनुपालन और शासन (Compliance & Governance) दस्तावेज़ीकरण का हिस्सा है।
समीक्षा: कम से कम सालाना, और महत्वपूर्ण नियामक, सुरक्षा, गोपनीयता, सुरक्षा, संगठनात्मक या प्लेटफ़ॉर्म परिवर्तनों के बाद।अगली निर्धारित समीक्षा: 13 सितंबर 2027अंतिम अपडेट: सितंबर 2026
महत्वपूर्ण सीमा
यह पाथवे प्लेटफ़ॉर्म शासन, मॉडरेशन, सुरक्षा प्रक्रियाओं, अनुपालन, गोपनीयता और जोखिम प्रबंधन से संबंधित है। यह नैदानिक मूल्यांकन, निदान, थेरेपी, काउंसलिंग, स्वास्थ्य सेवा, संकट हस्तक्षेप (crisis intervention), या आपातकालीन प्रतिक्रिया का गठन नहीं करता है।
जहाँ किसी स्थिति में Recovery Trauma™ की भूमिका से परे पेशेवर, आपातकालीन, नियामक, कानून-प्रवर्तन, या अन्य विशेषज्ञ हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है, वहाँ लागू कानून, नीति और मामले की परिस्थितियों के अनुसार उपयुक्त बाहरी सेवा या प्राधिकरण पर विचार किया जाना चाहिए।
पाथवे एक नज़र में
रिपोर्ट / फ्लैग प्राप्त हुआ
चरण 1
प्लेटफ़ॉर्म एडमिनिस्ट्रेटर द्वारा समीक्षा
सामान्य?
समाधान · रिकॉर्ड · बंद करें
बढ़ा हुआ जोखिम?
चरण 2 पर भेजें
चरण 2
संस्थापक और उत्पाद अनुपालन प्रमुख द्वारा समीक्षा
जोखिम / शासन संबंधी निर्णय
मॉडरेशन या अकाउंट पर कार्रवाई
नीति या शासन संबंधी कार्रवाई
तकनीकी कार्रवाई
बाहरी परामर्श या एस्केलेशन
दस्तावेज़ · फॉलो अप · बंद करें
1
प्लेटफ़ॉर्म एडमिनिस्ट्रेटर द्वारा समीक्षा
स्वामी: प्लेटफ़ॉर्म एडमिनिस्ट्रेटर — वर्तमान में Jana Burkhardt
Jana Burkhardt वर्तमान में फाउंडर और प्रोडक्ट कंप्लायंस लीड की अपनी अलग भूमिका के साथ-साथ प्लेटफ़ॉर्म एडमिनिस्ट्रेटर की भूमिका भी निभा रही हैं। प्लेटफ़ॉर्म एडमिनिस्ट्रेटर, प्लेटफ़ॉर्म के माध्यम से सामने आने वाली रिपोर्टों और घटनाओं की पहली ऑपरेशनल समीक्षा करते हैं।
समीक्षा का दायरा — इसमें ये शामिल हो सकते हैं
फ़्लैग की गई कम्युनिटी सामग्री
रिपोर्ट की गई पोस्ट या कमेंट
उपयोगकर्ता रिपोर्ट
यूज़र की शिकायतें
पॉलिसी का संभावित उल्लंघन
सिस्टम या एडमिनिस्ट्रेटिव अलर्ट
सुरक्षा (safeguarding) से जुड़ी संभावित चिंताएँ
प्राइवेसी से जुड़ी संभावित चिंताएँ
कंप्लायंस से संबंधित घटनाएँ
बार-बार किया गया हानिकारक या अनुचित व्यवहार
अकाउंट की संदिग्ध गतिविधि
एडमिनिस्ट्रेटिव या ऑपरेशनल मुद्दे
निर्णय A — प्लेटफ़ॉर्म एडमिनिस्ट्रेटर स्तर पर समाधान
किसी मामले को इस स्तर पर तब सुलझाया जा सकता है जब वह सामान्य प्रकृति का हो और उसे प्लेटफ़ॉर्म की स्थापित पॉलिसियों या प्रक्रियाओं के माध्यम से उचित रूप से संभाला जा सके। उदाहरणों में ये शामिल हो सकते हैं:
सामान्य मॉडरेशन
स्पैम
कम्युनिटी के नियमों का मामूली उल्लंघन
एक ही चीज़ की बार-बार रिपोर्ट
एडमिनिस्ट्रेटिव मुद्दे
अकाउंट-सपोर्ट से जुड़े मुद्दे
सामान्य सामग्री-प्रबंधन (content-management) के मामले
तकनीकी मुद्दे जिनमें मानक ट्रबलशूटिंग की ज़रूरत हो
वे मामले जो स्पष्ट रूप से मौजूदा मॉडरेशन प्रक्रिया के दायरे में आते हैं
आवश्यक कार्रवाई, जहाँ उचित हो
ज़रूरी मॉडरेशन या एडमिनिस्ट्रेटिव कार्रवाई करें
महत्वपूर्ण कार्रवाइयों का रिकॉर्ड रखें
जहाँ ज़रूरत हो, यूज़र को सूचित करें
परिणाम का दस्तावेज़ीकरण करें
जब आगे किसी कार्रवाई की आवश्यकता न हो, तो केस बंद करें
निर्णय B — संस्थापक और प्रोडक्ट कंप्लायंस लीड को एस्केलेट करें
एस्केलेशन तब आवश्यक है जब मामले में निम्नलिखित में से एक या अधिक शामिल हों, या शामिल हो सकते हों:
सुरक्षा (safeguarding) से जुड़ी संभावित चिंताएँ
यूज़र-सुरक्षा से जुड़ी महत्वपूर्ण चिंताएँ
गंभीर नुकसान पहुँचाने की धमकियाँ
नैतिक चिंताएँ
बार-बार होने वाला या बढ़ता हुआ हानिकारक व्यवहार
गंभीर उत्पीड़न या दुर्व्यवहार
सामुदायिक सुरक्षा से जुड़ी महत्वपूर्ण चिंताएँ
पॉलिसी को लेकर अनिश्चितता
गोपनीयता (प्राइवेसी) से जुड़ी महत्वपूर्ण चिंताएँ
व्यक्तिगत डेटा के उल्लंघन की संभावना
अनुपालन (कंप्लायंस) संबंधी चिंताएँ
सुरक्षा (सिक्योरिटी) से जुड़ी महत्वपूर्ण चिंताएँ
अवैध या संभावित रूप से अवैध सामग्री या गतिविधि
ऐसी स्थितियाँ जिनमें प्लेटफ़ॉर्म पॉलिसी की व्याख्या या संशोधन की आवश्यकता हो
बढ़ा हुआ प्रतिष्ठा संबंधी या परिचालन जोखिम
प्लेटफ़ॉर्म से जुड़ा महत्वपूर्ण जोखिम
ऐसा मामला जो प्लेटफ़ॉर्म एडमिनिस्ट्रेटर के नियमित अधिकार क्षेत्र से बाहर हो
यदि एक या अधिक मानदंड उचित रूप से पहचाने जाते हैं, तो एस्केलेट करें
2
संस्थापक और उत्पाद अनुपालन प्रमुख द्वारा समीक्षा
स्वामी: Jana Burkhardt — संस्थापक और प्रोडक्ट कंप्लायंस लीड
वर्तमान में, Jana Burkhardt प्लेटफ़ॉर्म एडमिनिस्ट्रेटर की भूमिका भी निभा रही हैं। जहाँ कोई मामला चरण 1 से चरण 2 पर जाता है, वहाँ यह शासन स्तर और निर्णय लेने की ज़िम्मेदारी में वृद्धि को दर्शाता है, न कि अनिवार्य रूप से किसी अन्य व्यक्ति को मामला सौंपना।
समीक्षा का दायरा
सुरक्षा (सेफगार्डिंग) से जुड़ी प्लेटफ़ॉर्म संबंधी चिंताएँ
यूज़र-सुरक्षा से जुड़ी महत्वपूर्ण चिंताएँ
ट्रॉमा-इन्फॉर्मड प्लेटफ़ॉर्म संबंधी विचार
नैतिक चिंताएँ
उभरते हुए जोखिम पैटर्न या रुझान
नीति के बार-बार गंभीर उल्लंघन
क्या मौजूदा नीतियां स्थिति को पर्याप्त रूप से संबोधित करती हैं
गोपनीयता (प्राइवेसी) से जुड़ी महत्वपूर्ण चिंताएँ
व्यक्तिगत डेटा के उल्लंघन की संभावना
GDPR-संबंधित जोखिम
अनुपालन (Compliance) से जुड़ी घटनाएं
पॉलिसी के अपवाद
सुरक्षा (सिक्योरिटी) से जुड़ी महत्वपूर्ण चिंताएँ
समुदाय की गंभीर घटनाएं
संभावित रूप से अवैध गतिविधि या सामग्री
महत्वपूर्ण परिचालन जोखिम
महत्वपूर्ण प्रतिष्ठा संबंधी जोखिम
क्या बाहरी विशेषज्ञ की सलाह या मामले को आगे बढ़ाना (escalation) उचित हो सकता है
3
संस्थापक-स्तर का निर्णय
समीक्षा के बाद, Founder & Product Compliance Lead उचित प्लेटफॉर्म और शासन प्रतिक्रिया निर्धारित करते हैं।
बिना किसी और कार्रवाई के बंद करें
जहाँ चिंता की समीक्षा की गई है और उचित रूप से किसी अतिरिक्त कार्रवाई की आवश्यकता नहीं है।
मॉडरेशन या अकाउंट पर कार्रवाई
जहाँ प्लेटफॉर्म की नीतियों के तहत उचित हो, इसमें शामिल हो सकते हैं:
सामग्री हटाना
चेतावनी
प्लेटफॉर्म की कार्यक्षमता पर प्रतिबंध
सामुदायिक मॉडरेशन कार्रवाई
अस्थायी निलंबन
लागू शर्तों और नीतियों के तहत अनुमति होने पर अकाउंट का निलंबन या समाप्ति
नीति या शासन संबंधी कार्रवाई
इसमें शामिल हो सकते हैं:
नीति स्पष्टीकरण
नीति संशोधन
अतिरिक्त मॉडरेशन मार्गदर्शन
सुरक्षा (Safeguarding) प्रक्रिया की समीक्षा
अनुपालन (Compliance) रिव्यू
अतिरिक्त प्लेटफॉर्म नियंत्रण
एडमिन मार्गदर्शन
जोखिम-रजिस्टर अपडेट
जहाँ उचित हो, अतिरिक्त निगरानी
तकनीकी कार्रवाई
जहाँ प्लेटफॉर्म की कोई सुविधा या तकनीकी व्यवहार जोखिम में योगदान देता है, वहां उचित तकनीकी सुधार का अनुरोध किया जा सकता है। इसमें शामिल हो सकते हैं:
एक्सेस-कंट्रोल में बदलाव
फीचर में बदलाव
अतिरिक्त चेतावनियाँ
रिपोर्टिंग में सुधार
सुरक्षा सुधार
गोपनीयता नियंत्रण
मॉडरेशन नियंत्रण
यूजर-इंटरफेस में बदलाव
बाहरी परामर्श या एस्केलेशन
जहाँ किसी समस्या को पूरी तरह से Recovery Trauma™ के भीतर उचित रूप से प्रबंधित नहीं किया जा सकता है, वहाँ बाहरी परामर्श या एस्केलेशन पर विचार किया जा सकता है या इसकी आवश्यकता हो सकती है।
4 — बाहरी एस्केलेशन / रेफरल
Recovery Trauma™ कोई आपातकालीन, संकट, चिकित्सा, मानसिक-स्वास्थ्य उपचार, या कानून प्रवर्तन सेवा नहीं है। इसलिए कुछ स्थितियों में उपयुक्त बाहरी सेवा, पेशेवर, प्राधिकरण, नियामक, तकनीक प्रदाता, या आपातकालीन सेवा की भागीदारी की आवश्यकता हो सकती है। परिस्थितियों और लागू कानूनी आवश्यकताओं के आधार पर, इसमें ये शामिल हो सकते हैं:
आपातकालीन सेवाएँ
उपयुक्त संकट सहायता सेवाएँ
संबंधित सुरक्षा सेवाएँ या प्राधिकरण
कानून प्रवर्तन
डेटा-सुरक्षा प्राधिकरण
कानूनी सलाहकार
साइबर सुरक्षा या तकनीक प्रदाता
संबंधित पेशेवर या नियामक निकाय
अन्य सक्षम अधिकारी या विशेषज्ञ सेवाएँ
बाहरी एस्केलेशन पर परिस्थितियों, लागू कानून, Recovery Trauma™ की नीतियों, गोपनीयता दायित्वों और उचित रूप से उपलब्ध जानकारी के आधार पर विचार किया जाता है। Recovery Trauma™ अपनी भूमिका के बाहर क्लिनिकल मूल्यांकन करने या क्लिनिकल निर्णय लेने का प्रयास नहीं करता है।
5 — तत्काल या गंभीर जोखिम
यदि प्लेटफॉर्म के माध्यम से प्राप्त जानकारी उचित रूप से किसी तत्काल या गंभीर जोखिम का संकेत देती है — उदाहरण के लिए जीवन को स्पष्ट तत्काल खतरा या गंभीर नुकसान — तो उस मुद्दे की समीक्षा को सामान्य मॉडरेशन समयसीमा के बजाय प्राथमिकता दी जाती है।
प्लेटफॉर्म की भूमिका यह है कि
रिपोर्ट की संभावित गंभीरता को पहचानना
थेरेपी या क्लिनिकल मूल्यांकन प्रदान करने के प्रयास से बचना
जहाँ लागू हो, उपयुक्त आपातकालीन या संकट सहायता जानकारी प्रदान करना या उसका निर्देश देना
जहाँ उचित और कानूनी हो, संबंधित रिकॉर्ड सुरक्षित रखना
विचार करना कि क्या बाहरी एस्केलेशन आवश्यक है या इसकी अनुमति है
लागू सुरक्षा, गोपनीयता, कानूनी और प्लेटफॉर्म प्रक्रियाओं का पालन करना
Recovery Trauma™ यह वादा नहीं कर सकता कि वह हमेशा किसी आपात स्थिति की पहचान करेगा या वास्तविक समय में हस्तक्षेप करेगा। इस प्लेटफॉर्म की आपातकालीन सेवा के रूप में निरंतर निगरानी नहीं की जाती है, और उपयोगकर्ताओं को तत्काल या आपातकालीन सहायता के लिए Recovery Trauma™ पर निर्भर नहीं रहना चाहिए। यदि आप या कोई अन्य व्यक्ति तत्काल खतरे में है, तो कृपया अपनी स्थानीय आपातकालीन सेवाओं या किसी उपयुक्त संकट सहायता से संपर्क करें।
6 — गोपनीयता / व्यक्तिगत-डेटा घटना मार्ग
संभावित व्यक्तिगत-डेटा उल्लंघन या महत्वपूर्ण गोपनीयता घटनाओं को प्रासंगिक गोपनीयता और डेटा-उल्लंघन प्रक्रिया के तहत मूल्यांकन के लिए संस्थापक और उत्पाद अनुपालन प्रमुख (Founder & Product Compliance Lead) के पास भेजा जाता है। समीक्षा में, जहाँ लागू हो, निम्नलिखित पर विचार किया जाता है:
घटना की प्रकृति
शामिल डेटा की श्रेणियाँ
प्रभावित सदस्यों की संख्या या श्रेणी
संभावित परिणाम
रोकथाम
उपचार
दस्तावेज़ीकरण
सदस्य अधिसूचना आवश्यकताएँ
नियामक अधिसूचना आवश्यकताएँ
प्रासंगिक वैधानिक समय सीमा
हर गोपनीयता घटना के लिए नियामक अधिसूचना की आवश्यकता नहीं होती है। लागू कानूनी और गोपनीयता मूल्यांकन यह निर्धारित करता है कि सदस्यों या किसी पर्यवेक्षी प्राधिकरण को सूचित करना आवश्यक है या नहीं, और किन समय सीमाओं के भीतर।
7 — तकनीकी / सुरक्षा घटना मार्ग
जहाँ समस्या मुख्य रूप से तकनीकी सुरक्षा या प्लेटफॉर्म के बुनियादी ढांचे से संबंधित होती है, संस्थापक और उत्पाद अनुपालन प्रमुख तकनीकी घटक को प्रासंगिक तकनीक या सेवा प्रदाता के पास भेज सकते हैं। उदाहरणों में शामिल हो सकते हैं:
प्रमाणीकरण (Authentication) की समस्याएँ
अनधिकृत पहुँच संबंधी चिंताएँ
सुरक्षा संबंधी कमियाँ (Vulnerabilities)
डेटा का उजागर होना
बुनियादी ढांचे (Infrastructure) की घटनाएँ
संदिग्ध सिस्टम व्यवहार
पहुँच-नियंत्रण (Access-control) की विफलताएँ
Recovery Trauma™ अपने स्वयं के शासन, अनुपालन, गोपनीयता और परिचालन संबंधी निर्णय लेने के लिए जिम्मेदार बना रहता है, जबकि संबंधित तकनीक प्रदाता अपनी संबंधित तकनीकी जिम्मेदारियों के भीतर मामलों का समाधान करते हैं।
8 — थेरेपिस्ट से संबंधित चिंता
Recovery Trauma™ डायरेक्टरी में सूचीबद्ध थेरेपिस्ट के संबंध में शिकायत या चिंता निम्नलिखित को ट्रिगर कर सकती है:
प्रशासनिक समीक्षा
डायरेक्टरी की जानकारी का सत्यापन
Recovery Trauma™ डायरेक्टरी की आवश्यकताओं के विरुद्ध समीक्षा
प्लेटफॉर्म की शर्तों के तहत जहाँ उपयुक्त हो, डायरेक्टरी से अस्थायी प्रतिबंध या हटाना
अतिरिक्त दस्तावेज़ों के लिए अनुरोध
गवर्नेंस पाथवे के तहत मामला आगे बढ़ाना
जहाँ प्रासंगिक हो, किसी उपयुक्त पेशेवर या नियामक शिकायत मार्ग की ओर निर्देशित करना
महत्वपूर्ण
Recovery Trauma™ क्लिनिकल जाँच नहीं करता है और न ही यह किसी थेरेपिस्ट के पेशेवर नियामक, लाइसेंसिंग निकाय, बीमाकर्ता, नियोक्ता या प्रासंगिक कानूनी प्राधिकरण का विकल्प है। डायरेक्टरी प्रशासन एक प्रशासनिक प्रक्रिया है और यह क्लिनिकल सुपरविज़न नहीं है। स्वतंत्र थेरेपिस्ट अपने स्वयं के पेशेवर और क्लिनिकल अभ्यास के लिए जिम्मेदार बने रहते हैं।
9 — समुदाय से संबंधित चिंता
सामान्य मॉडरेशन
स्पैम
अनुचित भाषा
डुप्लिकेट सामग्री
नियमों का सामान्य उल्लंघन
उच्च-जोखिम सुरक्षा / शासन वृद्धि
विश्वसनीय धमकियाँ
गंभीर उत्पीड़न
शोषण
खतरनाक व्यवहार
गंभीर सुरक्षा चिंताएँ
बार-बार लक्षित दुर्व्यवहार
संभावित अवैध गतिविधि
गोपनीयता का महत्वपूर्ण उल्लंघन
उच्च-जोखिम वाले मामलों को सामान्य मॉडरेशन के रूप में बंद करने के बजाय ऊपर दिए गए एस्केलेशन पाथवे (वृद्धि मार्ग) में ले जाया जाता है।
10 — दस्तावेज़ीकरण की आवश्यकताएं
महत्वपूर्ण या एस्केलेट किए गए मामलों के लिए, उचित जानकारी रिकॉर्ड की जाती है, जिसमें शामिल हैं:
रिपोर्ट किए जाने या पहचाने जाने की तारीख और समय
चिंता का प्रकार या श्रेणी
जहाँ उचित हो, रिपोर्ट का स्रोत
प्रारंभिक समीक्षा के लिए जिम्मेदार भूमिका
क्या मामला एस्केलेट किया गया था
एस्केलेशन का कारण
लिए गए निर्णय
की गई कार्रवाई
उपयोग की गई प्रासंगिक नीति या प्रक्रिया
जहाँ लागू हो, बाहरी परामर्श या एस्केलेशन
फॉलो-अप कार्रवाई
बंद होने की स्थिति
समीक्षा का परिणाम
केवल वही जानकारी एकत्र और रखी जाती है जो प्रासंगिक शासन, सुरक्षा, कानूनी, सुरक्षा, गोपनीयता या अनुपालन उद्देश्यों के लिए उचित और आवश्यक है। रिकॉर्ड को लागू गोपनीयता, सुरक्षा, प्रतिधारण और एक्सेस-कंट्रोल आवश्यकताओं के अनुसार संभाला जाता है।
11 — ऑडिट ट्रेल
महत्वपूर्ण मामलों के लिए, एडमिन सिस्टम ऑडिट ट्रेल का समर्थन करता है ताकि निम्नलिखित क्रम निर्धारित किया जा सके:
रिपोर्ट→प्रारंभिक समीक्षा→जोखिम वर्गीकरण→एस्केलेशन (यदि आवश्यक हो)→निर्णय→कार्रवाई→फॉलो-अप→समापन
गोपनीय आंतरिक केस की जानकारी सामान्य सदस्यों को नहीं दिखाई जाती है। इसकी पहुंच केवल अधिकृत एडमिनिस्ट्रेटर खातों तक ही सीमित है।
12 — वर्तमान संगठनात्मक संरचना
Recovery Trauma™ वर्तमान में संस्थापक के नेतृत्व में है। Jana Burkhardt वर्तमान में प्लेटफॉर्म एडमिनिस्ट्रेटर और संस्थापक एवं प्रोडक्ट कंप्लायंस लीड, दोनों भूमिकाएँ निभा रही हैं।
इन भूमिकाओं को अलग-अलग प्रलेखित किया गया है क्योंकि ये शासन प्रक्रिया के भीतर जिम्मेदारी के विभिन्न स्तरों का प्रतिनिधित्व करती हैं। इसलिए प्लेटफॉर्म एडमिनिस्ट्रेटर से संस्थापक एवं प्रोडक्ट कंप्लायंस लीड तक का एस्केलेशन निर्णय लेने के अधिकार और शासन समीक्षा में वृद्धि का प्रतिनिधित्व करता है, भले ही वर्तमान में एक ही व्यक्ति दोनों भूमिकाएँ निभा रहा हो।
जैसे-जैसे Recovery Trauma™ का विस्तार होगा, ये जिम्मेदारियां अन्य अधिकृत कर्मियों को सौंपी जा सकती हैं और उसी के अनुसार इस मार्ग की समीक्षा की जाएगी।
13 — अनुपालन का उद्देश्य
यह एस्केलेशन पाथवे यह स्थापित करता है कि Recovery Trauma™ प्लेटफॉर्म की महत्वपूर्ण चिंताओं की पहचान, समीक्षा, एस्केलेशन, दस्तावेजीकरण और उन्हें बंद कैसे करता है। यह सुसंगत निर्णय लेने, जवाबदेही, सुरक्षा प्रक्रियाओं, गोपनीयता प्रबंधन, जोखिम प्रबंधन और ऑडिट की तैयारी में सहायता करता है।
इसे Recovery Trauma™ के इनके साथ पढ़ा जाना चाहिए:
नेतृत्व और शासन दस्तावेज़
सुरक्षा ढांचा (Safeguarding Framework)
प्राइवेसी पॉलिसी
डेटा-ब्रीच प्रक्रियाएं
शर्तें
अस्वीकरण
कम्युनिटी गाइडलाइन्स
थेरेपिस्ट डायरेक्टरी की आवश्यकताएं
सुरक्षा दस्तावेज़
अनुपालन दस्तावेज़
यह पाथवे Recovery Trauma™ प्लेटफॉर्म के निर्णयों को नियंत्रित करता है और यह कोई क्लिनिकल, चिकित्सीय, मेडिकल या आपातकालीन सहायता सेवा नहीं बनाता है।